OPINIÃO

Nagib Mohammed Abdalla Nassar é botânico, geneticista e professor emérito da Universidade de Brasília.

Nagib Mohammed Abdalla Nassar

 

Refiro-me à entrevista com o jornalista americano, sionista, que chamou comentário de nosso presidente Lula sobre o Hamas e a vingança israelita de imoral. Não é justo e não há nenhuma verdade ou conhecimento da história do sangrento e trágico conflito árabe-israelita. Eis um exemplo:
 

Em maio 1948, enquanto a guerra se intensificava entre as forças militares do emergente estado sionista e os vários exércitos árabes, o Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) nomeou como mediador da ONU na Palestina um diplomata sueco chamado Conde Folke Bernadotte.

Como membro da família real da Suécia, Bernadotte serviu como diplomata durante a Segunda Guerra Mundial, ajudando a libertar dezenas de milhares de prisioneiros detidos na Alemanha nazista e tendo tentado negociar um armistício entre os nazis e os Aliados.

Ele levou essa experiência diplomática para o conflito sobre a criação do Estado de Israel nas terras da Palestina, no final da década de 1940, conduzindo esforços de mediação e ajudando a negociar uma trégua inicial no conflito antes que este terminasse pouco depois.

A sua contribuição mais notável, no entanto, foi o plano de paz em que trabalhou durante o verão de 1948, após a sua nomeação como mediador da ONU, no qual apelou pela primeira vez ao estabelecimento de uma união entre a Transjordânia (atual Jordânia) e a Palestina do Mandato Britânico, operando com certas áreas atribuídas a judeus ou palestinos.

Exemplos desse plano incluíam os palestinos que controlavam territórios no deserto de Naqab – ou Negev –, enquanto a área da Galileia seria controlada pelos judeus. Algumas áreas deveriam ser de livre acesso a ambos, como Haifa, seu porto e o aeroporto de Lod, agora chamado Aeroporto Ben-Gurion. Quanto a Jerusalém, seria uma cidade internacional controlada pela ONU.

Essa solução foi rejeitada por todas as partes e levou ao recomeço do conflito assim que a validade da trégua cessou.

A sua segunda proposta era, no entanto, mais complexa e reconciliatória, afirmando a existência do Estado de Israel e, ao mesmo tempo, apoiando firmemente o direito palestino de retorno, defendendo que os palestinos expulsos de suas terras e propriedades durante a Nakba deveriam ser autorizados a recuperá-las. Aqueles que não regressassem, disse ele, deveriam ser repatriados, reassentados e compensados financeiramente.

“Seria uma ofensa aos princípios da justiça elementar se a estas vítimas inocentes do conflito fosse negado o direito de regressar às suas casas enquanto os imigrantes judeus fluem para a Palestina, e, de fato, no mínimo oferecem a ameaça de substituição permanente dos árabes. refugiados que estão enraizados na terra há séculos”, afirmou ele na sua proposta.

Ele apresentou o “Plano Bernadotte” à Assembleia Geral da ONU em 16 de setembro de 1948, suscitando receios entre os militantes sionistas e grupos paramilitares de que o plano fosse realmente aprovado e implementado. A Gangue Stern – ou ‘Lehi’ – e a sua liderança tomaram medidas decisivas para tentar impedir a aprovação.

Em 17 de setembro, apenas um dia após a apresentação da proposta, quatro terroristas Lehi emboscaram a carreata de Bernadotte no bairro de Katamon, em Jerusalém, disparando seis tiros contra o mediador da ONU e outros 18 contra o coronel Andre Serot, um oficial militar francês que estava sentado ao seu lado. Serot foi morto imediatamente, enquanto Bernadotte foi levado às pressas para o hospital e morreu pouco depois.

Após o assassinato, o novo governo israelense finalmente declarou Lehi uma organização terrorista, desarmou o que restava do grupo, prendeu cerca de 200 membros e condenou alguns dos líderes.

Qualquer que seja a condenação do lado israelense, no entanto, durou pouco, pois as autoridades concederam uma anistia geral aos membros de Lehi antes das primeiras eleições israelenses em janeiro de 1949. Nenhum membro ou líder foi acusado de envolvimento no assassinato ou condenado.

Em maio de 1949, o governo israelita persistiu em encobrir o envolvimento do Gangue Stern no assassinato, alegando num relatório a ONU que nenhum de seus membros estaria ligado ao crime. Apesar dessa negação, vários membros de Lehi eventualmente se manifestaram ao longo dos anos e admitiram seu envolvimento, depois que o prazo de prescrição do assassinato expirou em 1968.

Somente em 1977, cerca de nove anos após essa expiração, foi realmente feita a primeira admissão pública do assassinato de Bernadotte pela organização.

Apesar disso, os líderes de Lehi foram autorizados a entrar e avançar na política israelense, assumindo papéis proeminentes, como Yitzhak Shamir, tornando-se o futuro primeiro-ministro israelense, Natan Yellin-Mor, tornando-se um futuro membro do Knesset israelense, e Yehoshua Cohen – o verdadeiro assassino de Bernadotte – tornando-se guarda-costas do primeiro-ministro israelense David Ben-Gurion.

Em 1980, Israel expressou ainda mais o seu orgulho pela organização terrorista ao instituir uma condecoração militar chamada Faixa Lehi, significando um “prêmio pela atividade na luta pelo estabelecimento de Israel”.

O assassinato do mediador da ONU também teve repercussões diplomáticas, com a Suécia condenando e criticando severamente a investigação de Israel sobre o assassinato, levando os dois países a sofrerem consequências nas relações. Décadas após o assassinato de Bernadotte, no entanto, o seu legado continua a ser aclamado como um padrão de diplomacia de paz em tempos de conflito e um exemplo da criminalidade israelita. Foi Israel, e não Lehi, quem assassinou o mediador da ONU, Folke Bernadotte, em 1948. Para escritor sionista americano eu digo: "Faltou conhecimento do senhor da história sionista na Palestina".

ATENÇÃO – O conteúdo dos artigos é de responsabilidade do autor, expressa sua opinião sobre assuntos atuais e não representa a visão da Universidade de Brasília. As informações, as fotos e os textos podem ser usados e reproduzidos, integral ou parcialmente, desde que a fonte seja devidamente citada e que não haja alteração de sentido em seu conteúdo.